На сервисе Google Maps опубликованы обновленные карты следующих городов России:
- Москва,
- Новосибирск,
- Екатеринбург,
- Нижний Новгород,
- Челябинск,
- Волгоград,
- Тверь,
- Орёл,
- Липецк,
- Комсомольск-на-Амуре.
Карты подготовлены . В официальном блоге российского отделения Google, в котором была опубликована , пользователи жалуются, что карты не очень свежие. Я попытаюсь разобраться в этом вопросе. К сожалению, я не настолько хорошо знаком с этими городами, чтобы навскидку сказать, на какой год состояние местности отображено на картах. Поэтому я буду оценивать эти карты, сравнивая с космическими снимками опубликованными на Google Maps и других сервисах. В первую очередь мне в этом поможет Google Earth, в которой есть возможность просмотра космических снимков за разное время. Конечно я не смогу оценить всю карту, а лишь какой-то ее фрагмент, и где-то на карте могут быть как более свежие места, так и более старые.
Итак приступим:
Москва
Столицу трогать не буду, по отзывам опубликована карта 2006-2007 года. Понятно, что со столицей должно быть все нормально, более интересно состояние провинциальных городов.
Новосибирск
Карта Новосибирска составлена по состоянию местности до 2003 года.
Фрагмент, иллюстрирующий этот вывод:
"Обновленная" карта Новосибирска
Снимок 2008 года
Красным обозначены объекты, которых нет на карте, это многоэтажные дома и даже городская магистраль. Строительство домов было начато в 2003 году, что наглядно демонстрирует снимок за 2003 год.
Снимок 2003 года
Екатеринбург
Опубликована карта Екатеринбурга, которая не старее 2007 года
Судить это можно по этому фрагменту
Снимок 2007 года
А еще в 2005 этих домов не было
Нижний Новгород
Карта Новгорода не новее 2004 года
Рассмотрим следующий фрагмент карты Нижнего Новгорода
Спутниковый снимок 2007 года с отмеченными зданиями которых нет на карте
и спутниковый снимок 2004 года, который полностью соответствует карте
Таким образом, делаем вывод что "обновленная" карта Нижнего Новгорода обновлена на состояние 2004 ода.
Челябинск
Особых отличий от снимков Челябинска 2007 года найти не удалось, так что считаем что карта Челябинска как минимум 2007 года. Хотя точность карты оставляет желать лучшего. Многие крупные многоэтажные дома обозначены условно - прямоугольниками, хотя имеют боле сложную форму, такое впечатление что карта изготавливалась где-то в масштабе 1:25 000, потому что для 1:10 000 так делать уже не стоит. Но если сравнивать со всеми остальными городами, то эта карта еще ничего, хоть актуальна.
Фрагмент карты Челябинска
Космический снимок Челябинска 2007 года
Волгоград
Опубликована карта Волгограда не новее 2004 года
Фрагмент карты
Снимок 2004 года
Как мы видим полно соотсетствие снимка и карты, а вот если взглянуть на снимок 2007 года, опубликованный на Яндекс.Картах, то здесь уже очень много изменилось
Нет также на карте Волгограда и нового моста через Волгу и всех соответсвующих развязок
Как не было его в 2004 году, его только начали закладывать как это видно со снимка
Снимок 2004 года
Но он уже уже почти достроен и по снимку 2007 года это видно! Запуск моста планируется осенью 2009 года.
Снимок 2007 года
Тверь
По самой карте можно сказать, что она довольно схематична, во всяком случае малоэтажная частная застройка отработана схематично, но это уже не настолько большая проблема.
Также в результате беглого осмотра было обнаружено отсутствие нескольких крупных многоэтажных домов.
Сказать про карту Твери что-то определенное тяжело, т.к. в публичном доступе снимков свежее 2005 года нет, ни QuickBird ни IKONOS. Тем снимкам, что удалось просмотреть, карта почти полностью соответствует, но правда новых объектов, которых нет на снимке но есть на карте, также не обнаружено. Точнее смогут сказать только жители самой Твери. Так что будем считать что карта Твери актуальна, как минимум на 2005 год.
Орёл
Карта города Орел отражает состояние местности на 2003 год
Если сравнить со снимком, который опубликован на Google Maps, то они полность совпадают
Спутниковый снимок 2003 года
Но если сравнить со снимком который опубликован на Яндекс.Картах, а снимок там 2007 года, то видна явная разница
На этом месте в 2007 году уже отстроен большой микрорайон. Из чего делаем выводы, что карта на Google Maps соответствует 2003 году. Но это еще ничего на Яндекс.Картах карта еще старее, хотя она там тоже от Геоцентр-Консалтинга, так что обновление было, но вот дата этого обновления была 6 лет назад. 
Липецк
Карта Липецка без домов, по кварталам можно с уверенностью сказать, что карта не свежее 2005 года, нет даже кварталов, которые есть на снимке 2005 года, опубликованном на Google Maps, а если взглянуть на снимок 2007 года, опубликованный на Яндекс.Картах, то тут разница еще очевиднее.
Карта
Спутниковый снимок 2005 года
Спутниковый снимок 2007 года на Яндекс.Картах
Таким образом делаем вывод - Карта Липецка старее 2005 года.
Комсомольск-на-Амуре
Ничего сказать определенного невозможно, т.к. доступны снимки 2002 года.
Выводы
Итак что же представляют "обновленные" карты
- Москва - 2006-2007
- Новосибирск - до 2003 года
- Екатеринбург - после 2007 года
- Нижний Новгород - до 2004 года
- Челябинск - после 2007 года
- Волгоград - до 2004 года
- Тверь - до 2005 года
- Орёл - до 2003 год
- Липецк - до 2005 года
- Комсомольск-на-Амуре - не определено